martes, 2 de junio de 2026

SOBERANÍA DIGITAL, DEFENSA DEL PERSONAL TIC Y DE LA INVESTIGACIÓN

El futuro de la soberanía digital, defensa del personal TIC y de LA investigación en la EHU

El futuro de la soberanía digital, defensa del personal TIC y de la investigación en la EHU

El pasado 25 de mayo CCOO ha participado en una reunión de trabajo convocada por el Vicerrectorado de Grado y Transformación Digital para abordar la estrategia tecnológica y la soberanía digital de la EHU de cara a los próximos años. A la reunión solamente acudieron CCOO, LAB, ELA y CGT.

Desde CCOO valoramos positivamente que el equipo rectoral haya elaborado un documento base y que haya definido, a nuestro juicio de manera acertada, el diagnóstico general de la situación. El informe institucional, en fase borrador, reconoce problemas estructurales críticos que desde CCOO llevamos tiempo señalando, como la obsolescencia de algunos sistemas y, muy especialmente, la altísima tasa de jubilaciones que afrontará la plantilla implicada en la Vicegerencia de las TIC en los próximos cinco años.

Sin embargo, tras un análisis del plan presentado, consideramos que su redacción es excesivamente generalista. El documento adolece de una preocupante ausencia de concreción operativa, carece de un marco legal actualizado a las nuevas exigencias europeas y estatales, y no define medidas específicas para implementar la soberanía digital consagrada en los estatutos de forma real y medible.

El impacto sobre la Vicegerencia de las TIC

Nuestra principal preocupación como sindicato, además de la protección de nuestros datos e investigación, es el impacto directo que esta falta de concreción puede tener sobre el Personal Técnico, de Gestión y de Administración y Servicios (PTGAS) de la Vicegerencia TIC.

El reconocimiento de una inminente ola de jubilaciones, si no va acompañado de un plan de choque concreto para la ampliación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), dibuja un escenario de riesgo. La falta de personal propio podría convertirse en la justificación administrativa para derivar el presupuesto de forma estructural hacia la externalización de servicios tecnológicos, lo que entraría en conflicto con el mandato de gestión interna que establece el nuevo Artículo 5 de los Estatutos, artículo aprobado por el Claustro del 21 de abril, mediante enmienda propuesta por CCOO.

📰 Noticia relacionada: https://ccooupvehu.blogspot.com/2026/04/estatutos-ehu.html

Por otro lado, aunque el fomento del "Software Libre" es un paso en la buena dirección, esta etiqueta no garantiza por sí sola la independencia de la institución. Si la gestión algorítmica y la custodia de los datos recaen en consultoras externas, la Universidad seguirá asumiendo un modelo de cautiverio de proveedor. Un ejemplo claro de este riesgo operativo lo encontramos en las grandes licitaciones de sistemas de gestión (como es el caso de GAUR), donde la falta de exigencia de arquitecturas abiertas y gestión interna hipoteca la autonomía académica.

⚠️ ATENCIÓN

Este riesgo de pérdida de control afecta también al PDI, a la investigación y a la propia institución: El  uso desregulado de herramientas externas, entre otras, de Inteligencia Artificial compromete la propiedad intelectual de la universidad y exige el despliegue urgente de entornos corporativos seguros.

Asimismo, el desarrollo y mantenimiento de sistemas de IA soberanos se revela como imprescindible para garantizar el futuro del euskera en el entorno digital. Tal y como alertan análisis recientes, las IA comerciales multilingües priorizan idiomas hegemónicos como el inglés, decayendo su solvencia en otras lenguas en función de la rentabilidad de los datos que generan.

La propuesta de CCOO: Rigor jurídico, técnico y defensa del empleo público

Ante esta falta de especificidad, desde CCOO hemos tomado la iniciativa presentando formalmente al Vicerrectorado de Grado y Transformación Digital una Propuesta de Plan Estratégico de Soberanía Tecnológica y Digital.

Nuestro documento aporta el marco jurídico y técnico concreto del que carece el borrador institucional, estableciendo soluciones viables centradas en tres ejes:

  1. Prioridad Presupuestaria al Empleo Público: Exigimos un compromiso institucional para que los ahorros derivados de la racionalización de licencias se reviertan en la creación de plazas y servicios TIC y en infraestructura propia, limitando la dependencia de servicios externos y caminando así hacia la soberanía digital.
  2. Retención del Talento (Carrera Horizontal y Formación): Ante el reto del relevo generacional, planteamos como ineludible iniciar de forma inmediata la regulación de la Carrera Horizontal del PTGAS, permitiendo la progresión profesional sin necesidad de cambiar de puesto, algo fundamental para la retención del talento técnico. En paralelo, proponemos impulsar planes de formación continua certificada y reciclaje profesional para que la plantilla adquiera las nuevas competencias tecnológicas necesarias. Ambas medidas constituyen el mecanismo clave para retener el conocimiento especializado que la UPV/EHU necesita.
  3. Comisión de Soberanía Digital: Proponemos la creación de un órgano con participación de la representación legal de las personas trabajadoras que emita informes de validación técnica previos para garantizar que cualquier externalización que pudiera producirse esté plenamente justificada, cumpla con las normativas europeas de ciberseguridad y no comprometa nuestra soberanía digital.

Desde CCOO seguiremos aportando nuestro trabajo técnico y nuestra capacidad de diálogo para asegurar que la transformación digital de la UPV/EHU no sea una excusa para la privatización, sino una oportunidad histórica para consolidar el empleo público, el talento de nuestra plantilla y garantizar el control sobre los datos y el conocimiento generado en nuestra universidad.

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog

lunes, 1 de junio de 2026

AVANCES EN LA GESTIÓN DE TEMPERATURAS ILEGALES

CCOO HACE MOVER FICHA A GERENCIA POR EL CALOR EXTREMO Y ABRE LA PUERTA AL TELETRABAJO

CCOO HACE MOVER FICHA A GERENCIA POR EL CALOR EXTREMO Y ABRE LA PUERTA AL TELETRABAJO

Tras la denuncia de CCOO y la movilización de la plantilla en nuestro blog, la Gerencia actúa y asume el teletrabajo como posible medida preventiva. Además, anuncia un protocolo para solicitar soluciones inmediatas ante temperaturas ilegales.

El pasado 27 de mayo, desde CCOO lanzamos una denuncia pública y un requerimiento urgente a la Gerencia y Servicios de Prevención de la UPV/EHU exigiendo medidas inmediatas ante las temperaturas extremas (superiores a los 29 grados) que estábamos sufriendo en los centros de trabajo.

Desde CCOO propusimos una solución clara, ágil y a coste cero: la habilitación excepcional y voluntaria del teletrabajo por motivos de Prevención de Riesgos Laborales.

Paralelamente, desde este mismo espacio, instamos a la plantilla a dejar de sufrir en silencio y a tramitar partes de incidencia al Servicio de Prevención.

La Presión Funciona: La Respuesta de Gerencia

El viernes 29 de mayo, la Gerencia de la UPV/EHU nos ha remitido una respuesta oficial en la que asumen la gravedad de la situación y establecen un protocolo de actuación.

Los logros más importantes que hemos conseguido son:

  • 1. Trabajo en Remoto Reconocido: La Gerencia ha aceptado, por escrito, que ante el riesgo por calor se valorará la reubicación del personal en zonas climatizadas o, en su defecto, el trabajo en remoto.

    Esta es una victoria sindical de primer nivel. Demuestra que el teletrabajo es una herramienta perfectamente viable en la UPV/EHU. CCOO no dejará de exigir que esta medida de urgencia se transforme en un acuerdo estructural y definitivo antes del 5 de diciembre, tal y como marca la ley.
  • 2. Canal Directo de Denuncia: La Gerencia centraliza la atención de los casos individuales.

¿QUÉ DEBES HACER?

Si la temperatura de tu espacio de trabajo es superior a los 27ºC (o inferior a los 17ºC en invierno), NO ESPERES MÁS. Debes enviar un correo de inmediato exigiendo una solución a: informes.prevencion@ehu.eus

Hemos solicitado a Gerencia detalles de las medidas anunciadas con el fin ponerlas en marcha tan pronto como sea posible y que la burocracia no retrase la solución cuando el problema de salud es inminente.

Aquí abajo dispones de una plantilla preparada para abrir una incidencia. A su vez, hemos habilitado con carácter permanente un enlace en la barra lateral derecha del Blog (ver los termómetro) para que puedas abrir tu incidencia en cualquier momento.

📧 ¿Listo para enviar tu incidencia por riesgo térmico?

Haz clic en el botón para abrir tu cliente de correo para acceder a una plantilla de incidencia

✉️ ABRIR PLANTILLA DE CORREO

💡 Nota: Se abrirá tu aplicación de correo predeterminada. Completa los campos [entre corchetes] antes de enviar.

El Resto: Parches y Falta de Previsión

La Gerencia también nos informa de medidas a "medio y largo plazo", como la compra de equipos de medición o pedirle fondos al Gobierno Vasco en el Plan Universitario para mejorar los edificios.

"Estas promesas a futuro no arreglan los calores de hoy. La responsabilidad de garantizar espacios de trabajo seguros y climatizados es de la Universidad, no del clima ni del Gobierno Vasco."

Nuestra Recomendación

Utilizad el canal habilitado por Gerencia. Cada aviso es una prueba legal de incumplimiento de la normativa de seguridad y salud en el trabajo. Si el Servicio de Prevención no os da una solución inmediata (reubicación, teletrabajo, otras), contactad con CCOO para tener constancia y, si fuera necesario, acudir a la inspección de trabajo, tal y como ya hicimos con el caos de las obras del Rectorado.

CCOO no hace ruido, CCOO consigue soluciones.
Seguimos vigilando. ✊

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog

miércoles, 27 de mayo de 2026

CALOR, TELETRABAJO Y CARRERA PROFESIONAL

CALOR, TELETRABAJO Y CARRERA PROFESIONAL

Desde CCOO denunciamos que la plantilla de la UPV/EHU está sufriendo condiciones climáticas extremas en sus puestos de trabajo debido a la falta de adecuación de las instalaciones. Mientras que en plena ola de calor actual los compañeros y compañeras soportan temperaturas asfixiantes, el pasado 15 de mayo el Rectorado registraba apenas 16 grados, por debajo del mínimo legal de 17ºC exigido para trabajos sedentarios.

1.- EL TELETRABAJO: DERECHO Y NECESIDAD URGENTE

Tenemos unas instalaciones inadecuadas: Del frío ilegal al calor infernal

Desde CCOO denunciamos que la plantilla de la UPV/EHU está sufriendo condiciones climáticas extremas en sus puestos de trabajo debido a la falta de adecuación de las instalaciones. Mientras que en plena ola de calor actual los compañeros y compañeras soportan temperaturas asfixiantes, el pasado 15 de mayo el Rectorado registraba apenas 16 grados, por debajo del mínimo legal de 17ºC exigido para trabajos sedentarios. Ayer 26 de mayo, nos han reportado temperaturas de 29.8ºC en ciertos espacios del Rectorado. Nos consta que la situación no es diferente en otros muchos espacios de trabajo.

Esta situación no es nueva: ya en enero, a la vuelta de las vacaciones de navidad, denunciamos que la falta de previsión sometió al personal a temperaturas ilegales y disconfort térmico y con nuestra denuncia conseguimos que, al menos, se cambiaran las programaciones de la calefacción en nuestros puestos de trabajo y que hubiera cierta previsión.

Porque es inaceptable que la salud del personal PTGAS dependa de la suerte o de la estación del año.

Teletrabajo: Se acabaron las excusas y los "planes piloto"

El pasado 26 de marzo, nuestro sindicato activó la cuenta atrás legal exigiendo el teletrabajo inmediato. La Gerencia tiene la obligación legal de negociar un Plan de Movilidad Sostenible que incluya el teletrabajo antes del 5 de diciembre de 2026, según el Real Decreto-ley 7/2026.

No aceptamos más demoras basadas en la "complejidad":

  • La Universidad demostró que puede funcionar en remoto durante la pandemia.
  • El pasado 23-F, virtualizaron el Campus de Álava en apenas 48 horas por motivos políticos, aplicando el teletrabajo al PDI pero obligando a la presencialidad al PTGAS.

Dicho esto, y siendo un derecho necesario para la conciliación, desde CCOO reivindicamos esta modalidad de jornada laboral como un instrumento válido para evitar riesgos ante las temperaturas extremas que las infraestructuras actuales no pueden mitigar, o situaciones como las obras que durante meses soporta el personal del edificio rectorado.

A tal efecto, hemos procedido a solicitar a Gerencia y Servicio de Prevención implementar el teletrabajo como herramienta útil para el cumplimiento de nuestras condiciones laborales. 

2.- CARRERA PROFESIONAL

Exigencia de Carrera Profesional Horizontal

Reclamamos el inicio inmediato de la negociación de la carrera profesional horizontal del PTGAS para dar cumplimiento del mandato estatutario. Recordamos al personal que fue CCOO quien consiguió que la carrera horizontal del PTGAS fuera recogida en los estatutos aprobados el pasado 21 de abril por el Claustro.

📰 Ver noticia: Estatutos EHU

Nos fijamos en modelos cercanos como el de la Administración de Navarra donde, con el apoyo de CCOO, UGT y AFAPNA, ya se ha reconocido este derecho para toda la plantilla con una implantación progresiva: se iniciará con un 20% en 2027 hasta alcanzar el 100% en 2032. Es hora de que la UPV/EHU reconozca económicamente la trayectoria de su personal.

📰 Ver noticia: Estatuto Función Pública Navarra

Nuestras exigencias

Desde CCOO exigimos a la Administración de la UPV/EHU:

  1. Mesa Negociadora urgente para poner sobre la mesa un acuerdo de teletrabajo real, basado en tareas y no en la arbitrariedad de las jefaturas.
  2. Negociación inmediata de la Carrera Profesional para el personal PTGAS, siguiendo el modelo de éxito de otras universidades y administraciones públicas.
  3. Medidas urgentes de climatización y autorización de teletrabajo automático cuando no se garanticen las condiciones de confort térmico legales en los centros.
El tiempo de los experimentos y el inmovilismo ha terminado.
¡Por nuestros derechos y nuestra salud!

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog

lunes, 25 de mayo de 2026

AYUDAS SOCIALES, JORNADA INTENSIVA Y MOVILIDAD

NOVEDADES EN AYUDAS SOCIALES, JORNADA, REINGRESO Y CONVOCATORIAS DE MOVILIDAD

NOVEDADES EN AYUDAS SOCIALES, JORNADA, REINGRESO Y CONVOCATORIAS DE MOVILIDAD

Os informamos de las últimas novedades que afectan al PTGAS en materia de ayudas sociales, jornada laboral, reingreso al servicio activo y convocatorias de movilidad. Mantente atento/a a los plazos establecidos para no perder ninguna oportunidad.

1. CONVOCATORIA DE AYUDAS SOCIALES 2026

Os informamos que, según las últimas informaciones, la convocatoria de ayudas sociales del Fondo Social 2026 es previsible que sea publicada el próximo 5 de junio. Os recomendamos estar pendientes de su publicación para realizar los trámites necesarios dentro de los plazos que se establezcan.

2. REVISIÓN DE LA JORNADA INTENSIVA PTGAS

Queremos recordar que fue nuestro sindicato quien, en la Comisión de Planificación del pasado 18 de mayo, puso de manifiesto ante la Administración y el resto de sindicatos el error en el cálculo de la jornada intensiva. Pero parece que algunos han dado ya, efectivamente, el pistoletazo de salida de la campaña electoral.

3. NUEVAS CONVOCATORIAS DE COMISIONES DE SERVICIOS (CS Y AF)

Se han publicado recientemente nuevas convocatorias para la provisión transitoria de puestos de trabajo para el PTGAS iniciando el proceso de regularización de las comisiones de servicios y asignaciones de funciones forzosas:

  • Comisión de Servicios (CS2026/13): Para personal funcionario de carrera.
  • Asignación de Funciones (AF2026/14): Para personal laboral fijo.

El plazo para presentar solicitudes para ambas convocatorias está abierto hasta el próximo viernes día 29 de mayo. Las solicitudes deben realizarse a través del Portal del Personal, en el apartado "Mi puesto de trabajo" > "Solicitar comisiones de servicio".

4. MEJORAS EN EL REGLAMENTO DE REINGRESO AL SERVICIO ACTIVO

Hemos trasladado una petición urgente a la Administración ante la situación del personal que, tras finalizar un contrato o nombramiento de una bolsa de trabajo, solicita el reingreso a su plaza de origen (funcionario de carrera o laboral fijo) en la UPV/EHU.

Debido a que el SEPE está denegando las prestaciones por desempleo a estas personas durante el tiempo de espera, hemos pedido que no se aplique el plazo mínimo de 30 días y hasta tres meses previsto en el reglamento para hacer efectivo el reingreso. (Si al día siguiente hay plazas vacantes sin interino/a y se necesita personal ¿por qué hay que esperar 30 días hábiles?)

El objetivo es agilizar la reincorporación inmediata y evitar perjuicios económicos injustificados. Recordaros que CCOO no firmó dicho acuerdo.

5. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (PERSONAL LABORAL)

Para el personal laboral, resumimos las claves de la reciente Sentencia del Tribunal Supremo (STS 475/2026) sobre el abuso de la temporalidad:

Reconocimiento de Fijeza: El TS declara que el personal laboral que haya sufrido abuso de temporalidad y haya superado un proceso selectivo para plazas fijas (OPE), aunque no obtuviera plaza en su momento, debe ser declarado FIJO y no solo indefinido no fijo.

Para ello es necesario:

  1. Tener un contrato de duración determinada que se prorroga (o bien contratos concatenados cuando entre los mismos no medie un periodo superior a 3 meses). A modo ejemplo: contrato de interinidad por sustitución, interinidad por vacante o contrato relevo. Y además que se cumplan los siguientes requisitos de manera acumulativa:
  2. Que sean contratos en la misma administración.
  3. Que sean inusualmente o anormalmente largos a partir del 10-07-2021.

¿Qué se entiende por duración anormalmente o inusualmente larga? Es un concepto jurídico indeterminado por lo que deberán ser los jueces los que ponderen las circunstancias de cada caso (a modo de ejemplo: 7 años y 6 meses de contrato de interinidad por sustitución. Si el contrato es para cobertura temporal de vacante la regla general serán 3 años; si se supera ese tiempo la carga de la prueba para justificar la temporalidad corresponderá a la administración.

Abuso desde Bolsa Temporal: Si el abuso proviene de la superación de una bolsa de trabajo temporal, el personal no será declarado fijo, pero tendrá derecho a una indemnización.

Indemnización Dual: Se establece un sistema de compensación que incluye los 20 días por año de cese (máximo 12 mensualidades) y una indemnización especial por abuso por daños morales y materiales, calculada según la LISOS (habitualmente entre 1.000€ y 10.000€).

Criterio de Abuso: Se fija el plazo general de 3 años para las interinidades por vacante; superado este tiempo, la carga de la prueba para justificar la temporalidad corresponde a la Administración.

Seguiremos trabajando para garantizar que los derechos de toda la plantilla sean respetados y que estas mejoras se apliquen de forma efectiva en nuestra Universidad.

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog

miércoles, 13 de mayo de 2026

RETRASOS COMISIÓN JUBILACIONES Y PARALIZACIÓN DE PLAZAS

Retrasos injustificados en la Comisión de Jubilaciones y paralización de plazas de Ayudante Doctor: cronología, contradicciones y exigencias de transparencia

Retrasos injustificados en la Comisión de Jubilaciones y paralización de plazas de Ayudante Doctor: cronología, contradicciones y exigencias de transparencia

Desde la Sección Sindical de CCOO en la UPV/EHU llevamos semanas advirtiendo de la falta de previsión y transparencia en la gestión de los procesos de jubilación del PDI y en la creación de las plazas de Ayudante Doctor (PAD) vinculadas a dichas jubilaciones.

Contexto y antecedentes

Desde la Sección Sindical de CCOO en la UPV/EHU llevamos semanas advirtiendo de la falta de previsión y transparencia en la gestión de los procesos de jubilación del PDI y en la creación de las plazas de Ayudante Doctor (PAD) vinculadas a dichas jubilaciones.

El pasado 27 de marzo, y tras una gestión activa de esta sección, logramos que el Vicerrectorado de PDI y Gerencia aceptaran convocar la Comisión de Seguimiento de Jubilaciones, con una previsión inicial de reunión a mediados de abril. Con ese anuncio, animamos al profesorado a trasladarnos sus dudas y propuestas para que fueran llevadas a la mesa con el objetivo de garantizar una interpretación del Acuerdo de jubilaciones respetuosa con los derechos laborales y académicos.

🔗 Ver noticia anterior: https://ccooupvehu.blogspot.com/2026/03/comision-seguimiento-jubilaciones.html

Cronología de dilaciones y justificaciones cambiantes

Desde aquella fecha, la respuesta institucional ha consistido en un encadenamiento de motivos que postergan indefinidamente tanto la convocatoria de la comisión como la resolución de las plazas. La cronología de hechos es la siguiente:

Fecha Comunicación institucional Justificación ofrecida
27 de marzo Correo del Vicerrector de PDI Se aplaza la reunión al 15 de abril para que la comisión sea conjunta
10 de abril Correo del Vicerrector de PDI Tenemos que posponer la reunión sobre jubilaciones, se hará más adelante
15 de abril CCOO solicita se ponga fecha para la comisión de seguimiento de jubilaciones "Son muchas las personas que nos han contactado inquietas por su jubilación, por ello te pedimos que, si es posible, nos indiques qué previsión de fechas manejáis para poder desarrollar la comisión técnica de seguimiento de los acuerdos de jubilación."
5 de mayo Correo del Vicerrectorado a la representación sindical "De momento no tenemos la autorización presupuestaria [del Gobierno Vasco]… Por tanto, se eliminan de la propuesta… No van a Consejo la propuesta de creación de nuevas plazas, ni las de PAD…"
7 de mayo CCOO solicita convocatoria extraordinaria y urgente de la Comisión de Planificación Alertamos del impacto en la carga docente y en las solicitudes de jubilación.
8 de mayo CCOO reitera la urgencia y señala la falta de información previa a los sindicatos Criticamos la publicación directa al PDI sin canalizar la información a la representación legal, tal como exige la normativa.
11 de mayo Respuesta escueta del Vicerrectorado "Hemos recibido y anotado vuestras peticiones. Trataremos de convocar una próxima reunión de planificación lo antes posible." Sin fecha, sin orden del día.

Contradicciones en la comunicación oficial

Resulta especialmente grave la disparidad de información facilitada por el mismo Vicerrectorado en un lapso de tres días:

  1. A la representación sindical (5 mayo): Se alegó la falta de autorización presupuestaria por parte del Gobierno Vasco, dando a entender un bloqueo externo.
  2. Al conjunto del PDI (8 mayo, "Nota aclaratoria"): Se afirma que "las plazas no han sido rechazadas ni eliminadas, sino que la propuesta debe ajustarse a los criterios normativos y económicos establecidos". Se añade que el "crecimiento neto de plantilla debe ser cero" y que cualquier modificación debe realizarse "utilizando exclusivamente vacantes o plazas amortizadas, no plazas futuras".
⚠️ Esta doble versión genera una incertidumbre injustificada y cuestiona la rigurosidad, coherencia y transparencia del procedimiento. No puede ser que a los sindicatos se nos comunique un bloqueo presupuestario y, simultáneamente, al PDI se le explique un defecto de forma en la presentación de la solicitud.

Impacto directo en la comunidad universitaria

Cada día de retraso tiene consecuencias tangibles y acumulativas:

  • Sobrecarga docente: La docencia del personal que solicita la jubilación recae sobre el PDI restante, incrementando horas extraordinarias y mermando condiciones laborales y calidad formativa.
  • Bloqueo del relevo generacional: Se frena la entrada de nuevos doctores mediante contratos de Ayudante Doctor, esenciales para la renovación, la investigación y la sostenibilidad del sistema.
  • Incertidumbre personal: El colectivo próximo a jubilarse desconoce si podrá acogerse a las medidas de reducción de jornada o a los acuerdos de jubilación en los plazos previstos.
  • Planificación académica: La falta de certeza imposibilita una organización docente seria para el próximo curso, perjudicando directamente al estudiantado.

Exigencias concretas de CCOO

Ante esta situación, la Sección Sindical de CCOO exige al Vicerrectorado de PDI y a Gerencia:

  1. Convocatoria inmediata de la Comisión de Seguimiento de Jubilaciones/Planificación, con fecha, hora y orden del día concretos, antes del cierre del presente mes.
  2. Información oficial unificada y detallada sobre el estado real de la autorización de plazas, los trámites pendientes y el cálculo de la RPT, eliminando contradicciones entre canales.
  3. Compromiso escrito y plazo de resolución para la creación y convocatoria de las plazas de Ayudante Doctor vinculadas a jubilaciones, garantizando la continuidad docente y el acceso a la carrera académica.
  4. Transparencia documental: Hacemos pública la correspondencia cruzada que acredita nuestra gestión, las excusas recibidas y las versiones contradictorias, para que la comunidad universitaria conozca los hechos con rigor.
✊ CCOO no asumirá la responsabilidad de retrasos que no le corresponden ni tolerará la opacidad en la gestión de derechos laborales del PDI. Seguiremos utilizando todos los canales institucionales y de representación legal para exigir una gestión académica y laboral transparente, planificada y respetuosa con el profesorado y el personal investigador.

Seguiremos informando.

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog