martes, 29 de septiembre de 2026

IN(MOVILIDAD) IN(SOSTENIBLE) EN LA UPV/EHU

IN(MOVILIDAD) IN(SOSTENIBLE) EN LA UPV/EHU

La semana pasada, la UPV/EHU celebró la Semana Europea de la Movilidad Sostenible. Un programa lleno de actividades interesantes pero que obvia el principal problema de movilidad de nuestra Universidad: el traslado diario de las personas trabajadoras a centros que, a menudo, están situados lejos del domicilio y sin transporte público eficaz.

Un problema histórico que no ha tenido respuesta hasta la fecha por ningún equipo rectoral.

Desplazarse diariamente a nuestros puestos de trabajo en la UPV/EHU no puede seguir siendo una carrera de obstáculos.

La realidad de nuestra universidad como institución multicampus exige soluciones adecuadas. Sufrimos a diario conexiones de transporte público intercampus e interurbano totalmente deficientes. Esto impacta directamente en nuestra salud laboral, aumenta la siniestralidad in itinere, castiga nuestra economía por la dependencia del vehículo privado y destruye la conciliación.

Los problemas de movilidad tampoco son exclusivos de la plantilla. El alumnado lleva años soportando conexiones deficientes, frecuencias insuficientes y tiempos de desplazamiento desproporcionados para acceder a los campus. Las recientes protestas estudiantiles evidencian una realidad conocida por toda la comunidad universitaria: mientras se promocionan aplicaciones para gestionar “mejor” los desplazamientos, siguen sin llegar las medidas reales para resolver el problema. No hacen falta más herramientas para convivir con el caos; hacen falta más y mejores servicios de transporte público.

📢 ¡TU EXPERIENCIA CUENTA!

¿Cuánto tiempo y dinero pierdes cada día desplazándote a tu puesto de trabajo? Queremos conocer tus penurias, dificultades, gastos y pérdidas de tiempo en tus traslados a los campus de la UPV/EHU.

💬 CUÉNTANOS TU CASO EN LOS COMENTARIOS

Con el objetivo de buscar soluciones reales, nuestra sección sindical asistió a la reciente Jornada de Movilidad Sostenible organizada por CCOO Euskadi. En dicho encuentro se constató que los Planes de Movilidad Sostenible al Trabajo (PMST) no son un mero trámite administrativo, sino herramientas estratégicas cruciales para la prevención de accidentes in itinere, la adaptación al cambio climático y la lucha contra la desigualdad laboral.

Atendiendo al marco normativo vigente, específicamente a la Ley 9/2025 de Movilidad Sostenible, y en consonancia con la Ley 11/2022 de Movilidad Sostenible de Euskadi, la UPV/EHU tiene la obligación legal de diseñar, negociar y aplicar un PMST integral antes del 5 de diciembre de 2026. Desde la representación sindical tenemos claro que no aceptaremos un documento cosmético ni medidas de escaparate. Exigimos una negociación colectiva real que atienda las particularidades, las carencias y el bolsillo de la plantilla.

ACCIDENTES IN ITINERE, CONCILIACIÓN Y BRECHA SALARIAL

En la jornada se puso de manifiesto que el número de accidentes in itinere aumenta cada año y aquellos con consecuencias graves o fallecimientos, también. Y en este tema, también hay brecha entre hombres y mujeres ya que el 55% de los accidentes los sufren las mujeres.

Además del riesgo de siniestralidad laboral, el tiempo dedicado a los traslados es también tiempo de trabajo que se suma a la jornada. Tiempo que no se puede dedicar a otros aspectos de nuestra vida como el ocio o los cuidados y que afecta especialmente a nuestra salud y a la conciliación.

Y por si fuera poco lo anterior, el coste económico que suponen los traslados al trabajo implica una reducción de los ingresos familiares. En muchas ocasiones, usar un vehículo privado es condición necesaria para poder trasladarse a un centro de trabajo. No solo afecta al medio ambiente, sino que también puede suponer una discriminación en el acceso al puesto de trabajo para quienes carecen de dicho vehículo.

En definitiva, el traslado a los centros de trabajo se convierte en una carga impuesta a la persona trabajadora sin ningún tipo de compensación por parte del empleador.

Esta situación es incompatible con el mandato legal que protege la libertad de elección del lugar de residencia y el ejercicio efectivo del derecho al trabajo junto con la necesidad de proteger el medio ambiente.

NUESTRAS PRIORIDADES IRRENUNCIABLES PARA LA NEGOCIACIÓN

  • 1. Compensación económica por itinerancia y viajes intercampus: Exigimos el abono íntegro de todos los gastos de viaje derivados de la movilidad obligada entre las 5 sedes y facultades de la universidad. La dispersión de centros no puede ser costeada por el personal; la UPV/EHU debe asumir la compensación justa por kilometraje, dietas y desgaste de vehículo cuando la conectividad pública sea deficiente o inviable.
  • 2. Mejora de las líneas de bus específicas para el personal de la UPV/EHU: Las únicas medidas existentes actualmente se instauraron hace varias décadas y requieren de medidas de actualización en cuanto a líneas y equipamientos.
  • 3. Incentivos económicos por uso de transporte público: Demandamos la creación de un "Plus de Movilidad Sostenible" o la cofinanciación directa de los abonos de transporte (como las tarjetas Barik, Mugi o BAT) para toda la plantilla que acuda al campus en transporte colectivo, premiando activamente la reducción de emisiones.
  • 4. Incentivos económicos y facilidades para coches compartidos: Implementar bonificaciones directas (ayudas al combustible o mantenimiento) gestionadas a través de la plataforma institucional para quienes compartan vehículo, además del derecho exclusivo a plazas de aparcamiento prioritarias en los recintos universitarios.
  • 5. Plus de Dispersión y Distancia: Exigimos una ayuda económica directa por desplazamiento para todo el personal. Esta compensación debe calcularse por tramos de distancia desde el domicilio para paliar el severo impacto económico que la dispersión de los campus de la UPV/EHU genera en los salarios de la plantilla.
  • 6. Plus por Déficit de Conectividad Pública: Demandamos una indemnización económica específica para los trabajadores y trabajadoras residentes en localidades donde no existan servicios de transporte público regular (autobús o tren) con frecuencias y horarios compatibles con la jornada laboral universitaria. La UPV/EHU no puede penalizar económicamente a quienes se ven obligados contractualmente a depender del coche privado ante la inacción de las administraciones forales.
  • 7. Plan de Choque Intercampus: Exigimos que el Rectorado lidere de forma proactiva la negociación con las Diputaciones Forales y operadores (Bizkaibus, Lurraldebus, Álavabus y Euskotren). Es urgente coordinar frecuencias reales y lanzar líneas lanzadera directas que conecten los campus entre sí y con los principales nodos ferroviarios.
  • 8. Flexibilidad horaria frente al colapso de los accesos: Flexibilizar de manera efectiva los horarios de entrada y salida para el personal de administración y servicios (PTGAS) y docente e investigador (PDI), evitando las horas punta en accesos históricamente saturados como los del Campus de Leioa.
  • 9. Teletrabajo y presencialidad inteligente: Ampliación y consolidación de las jornadas de teletrabajo regulado. La mejor movilidad sostenible es aquella que evita desplazamientos innecesarios.

¿QUÉ EXIGIMOS AL EQUIPO RECTORAL DE FORMA INMEDIATA?

  • 1. Constitución inmediata de la mesa de negociación del Plan de Movilidad con la Representación Legal de los Trabajadores.
  • 2. Un diagnóstico real de movilidad por cada campus que refleje el gasto económico real de la plantilla en sus desplazamientos.

La preocupación por el medio ambiente, la sostenibilidad y el cuidado de las personas de las que saca pecho nuestra universidad en sus planes estratégicos, no puede construirse a costa de la salud, el tiempo y el bolsillo del personal. Exigimos una movilidad pública, digna, segura y financiada.

El Plan de movilidad sostenible NEGOCIADO es una obligación legal que entra en vigor el próximo mes de diciembre y todavía no hemos sido convocados a su negociación.

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog

lunes, 28 de septiembre de 2026

BRECHA SALARIAL: AUTODENOMINARSE FEMINISTA NO BASTA

BRECHA SALARIAL: AUTODENOMINARSE FEMINISTA NO BASTA

En CCOO nos esforzamos por estar al día en todas las materias y así poder trabajar en la mejora de vuestras condiciones laborales. En esta ocasión hemos asistido al V Congreso Internacional sobre Brecha Salarial. EPIC: La igualdad salarial desde una perspectiva internacional.

En este congreso, en el que estuvieron presentes, entre otras, la Directora de Igualdad y no discriminación en la Dirección General de Justicia y Consumidores de la Comisión de la UE, la Secretaria de Estado de Igualdad y para la Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, la Viceconsejera de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco, la Diputada Foral de Empleo, Cohesión Social e Igualdad de la Diputación Foral de Bizkaia o la Directora de Emakunde y al que también acudió el Vicelehendakari Mikel Torres, constatamos con tristeza la ausencia de nuestra Directora de Igualdad, Margaret Bullen.

Visto el desinterés mostrado por la Dirección de Igualdad, no extraña la falta de una verdadera política universitaria en esta materia. No tenemos en la UPV/EHU una auténtica transparencia retributiva, ni una evaluación de brecha retributiva de género que exige ANALIZAR LOS DATOS PREVIAMENTE EXTRAIDOS, COMPRENDERLOS Y EVALUARLOS para poder implementar una política al respecto con medidas concretas adecuadas.

¿Realmente este equipo apuesta por la igualdad o por hacer alarde del color morado?

TRANSPARENCIA RETRIBUTIVA

En la sesión de ayer, se abordaron cuestiones interesantes como la transposición de la Directiva de la Unión Europea de transparencia salarial 2023/970 y se presentó el III plan operativo 2023-2026 para reducir la brecha salarial entre mujeres y hombres aprobado en Consejo de Gobierno Vasco este martes 22 de septiembre.

La transparencia retributiva se perfila como un pilar fundamental para reducir la brecha salarial de género entre trabajadoras y trabajadores que, en muchos casos, se detecta mediante el análisis de los diferentes complementos salariales, distribución de niveles, de responsabilidades, la valoración de puestos de trabajo, permisos por cuidados etc.

A través de la transparencia retributiva y su evaluación se extraen datos que permiten comparar, comprender y establecer medidas para corregir la desigualdad.

La transparencia no es un fin sino un MEDIO para poder hacer efectiva la igualdad.

En 2023 la brecha en la cuantía de la pensión de jubilación entre hombres y mujeres fue del 31% como efecto acumulado por lo dejado de cotizar fundamentalmente por nuestra dedicación a los cuidados no solo de los hijos sino de nuestros mayores. En este sentido nuevamente se habló del incremento de ayudas, permisos y del TELETRABAJO como medidas necesarias para reducir este desequilibrio.

DATOS DESTACADOS

Entre los datos curiosos que se proporcionaron sobre las jornadas parciales, se encuentra que las mujeres optan por esta jornada mayoritariamente a partir de los 40 años para ocuparse de los cuidados de hijos y mayores. Por el contrario, los hombres lo hacen mayoritariamente hasta los 29 años para compatibilizar con su formación y mejora profesional.

Resaltar que el tercer plan operativo de Gobierno Vasco contempla la intensificación de la acción de la Inspección de trabajo en materia de transparencia y evaluación de la brecha retributiva de género, lo que nos resulta de interés habida cuenta que la UPV/EHU no ha hecho los deberes en esta materia. Sin evaluación, no se puede detectar e implantar las medidas necesarias en esta materia.

También se analizó la repercusión de la IA como mecanismo de fragmentación y distribución del trabajo y la repercusión que podía tener sobre los sectores más feminizados entre los que se encuentra el nuestro, la educación.

LA ACCIÓN SINDICAL DE CCOO

Os recordamos que, pese a los obstáculos por no contar con una evaluación sobre brecha retributiva de género adecuada, desde CCOO hemos realizado un gran esfuerzo para que se recojan medidas para reducir en la UPV/EHU la brecha retributiva de género, incluso estamos defendiendo su incorporación en el anteproyecto de Ley del Sistema Universitario Vasco, esta misma semana, con nuestra participación en el Consejo Económico y Social de Euskadi. En síntesis:

  • 1.- Brecha salarial: CCOO propone un complemento autonómico estructural, consolidable y negociado que reduzca la dependencia de incentivos competitivos, porque estos pueden penalizar trayectorias interrumpidas por maternidad, cuidados o temporalidad.
  • 2.- Carrera y cuidados: movilidad internacional no excluyente y permisos de intensificación investigadora tras periodos de cuidados, para evitar penalizaciones en acreditación, promoción y salario.
  • 3.- Estructuras de igualdad: Unidad de Igualdad diferenciada, dotación presupuestaria propia e informes previos de impacto por sexo para normas, planes y presupuestos.
  • 4.- Planes de igualdad: conviene diferenciar el plan general de igualdad de la comunidad universitaria del Plan de Igualdad laboral, negociado con la representación del personal y encargado de diagnosticar y corregir la brecha salarial.

La brecha salarial no se corrige solo igualando tablas salariales, sino actuando conjuntamente sobre retribuciones, promoción, movilidad, cuidados, evaluación de puestos y presupuestos.

💬 ¡Opina y comparte tu experiencia en los comentarios!

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog

viernes, 25 de septiembre de 2026

COMPLEMENTOS, DESCOORDINACIÓN Y PÉRDIDA SALARIAL

COMPLEMENTOS, DESCOORDINACIÓN Y PÉRDIDA SALARIAL

CCOO exige corregir la descoordinación en los complementos retributivos para evitar un perjuicio económico al PDI.

Nos dirigimos a vosotros en relación con la actual convocatoria para la evaluación y asignación de complementos retributivos autonómicos (Unibasq), cuyo plazo ordinario de presentación finaliza el próximo 19 de octubre de 2026.

Como es de público conocimiento, existe una grave discrepancia en los calendarios: el plazo de solicitud cierra en octubre, pero las resoluciones oficiales de los sexenios y las evaluaciones docentes se prevé que se publiquen con posterioridad a dicha fecha. Esta descoordinación, totalmente ajena a la voluntad del PDI, impide que méritos ya consolidados a 31 de diciembre de 2025 puedan ser computados en la convocatoria actual.

El riesgo sistémico: de la disfunción al "desgaste patrimonial"

Sin embargo, el problema de fondo va mucho más allá de la pérdida de la anualidad actual. Existe un riesgo sistémico que desde CCOO no estamos dispuestos a naturalizar: la cronificación de los retrasos.

Si las convocatorias se siguen gestionando con estos desfases, la resolución final por parte de Unibasq se desplazará inevitablemente al año 2027. ¿La consecuencia material? Que el PDI afectado no comenzaría a percibir estos complementos hasta las nóminas de 2028. Hablamos de una dilación de casi dos años desde la consolidación del mérito. Lejos de avanzar en la corrección de estas demoras innecesarias, la inercia administrativa está operando como un verdadero lawfare interno que penaliza el poder adquisitivo de las personas trabajadoras.

La paradoja de la gestión: anacronismo y retención de salarios

Resulta cuando menos paradójico que, en un entorno global definido por la digitalización y el auge de la inteligencia artificial —herramientas que la propia Administración Pública utiliza teóricamente para optimizar recursos y agilizar procesos—, la gestión de los derechos retributivos del PDI en la UPV/EHU parezca retroceder décadas en cuanto a eficiencia.

"El PDI ve cómo sus legítimos derechos económicos quedan secuestrados durante un año, para luego ser abonados con un retraso acumulado de hasta dos años, sin que la Administración ofrezca compensación financiera alguna, ni actualización por la pérdida de poder adquisitivo."

Esta inercia burocrática no solo supone un perjuicio temporal, sino que se traduce en una verdadera retención indebida de salarios ya perfeccionados. Y lo que es más grave desde una perspectiva materialista y de justicia laboral: sin que la Administración ofrezca compensación financiera alguna, ni actualización por la pérdida de poder adquisitivo, por esta demora injustificada. La Universidad exige a su personal la máxima excelencia, pero responde a sus derechos retributivos con una obsolescencia administrativa que empobrece a la plantilla.

La actuación proactiva de CCOO

Frente a este problema, desde CCOO consideramos que no podemos resignarnos a la inercia ni aceptar que el PDI pague los platos rotos de la falta de coordinación entre entes públicos.

Por ello, el pasado 25 de septiembre, hemos registrado formalmente ante el Vicerrectorado de PDI un escrito detallado exigiendo una solución técnica inmediata en dos frentes:

  • La ampliación del plazo de presentación de solicitudes.
  • O, subsidiariamente, la habilitación de un trámite de subsanación extraordinaria.

Hemos establecido como condición sine qua non que esta prórroga no altere en absoluto el devengo de los derechos ni retrase el abono al ejercicio 2028.

📄 Accede a nuestra solicitud al Vicerrector de PDI

Además, como reivindicación de fondo, CCOO insta a la UPV/EHU a que utilice su presencia en el Consejo de Unibasq para exigir que la resolución de esta convocatoria se produzca antes del 31 de diciembre de 2026. Es imperativo romper con la inercia de retrasos que, convocatoria tras convocatoria, aboca al personal a esperar hasta 2028 para comenzar a percibir unos complementos por méritos ya consolidados.

Nuestra posición: contra el silencio y la inercia

Resulta llamativo que, ante una merma económica de esta envergadura y un retraso cronológico tan evidente, el silencio haya sido la tónica general en los foros de representación. Mientras en otros ámbitos se ha optado por no alzar la voz ante esta vulneración material, desde CCOO hemos llevado la propuesta a los hechos, registrando por escrito las exigencias concretas que, hasta la fecha, no habían sido planteadas en las mesas de negociación.

La UPV/EHU, que ostenta representación en el Consejo de Unibasq y es la responsable última del abono de estos complementos, debe asumir su responsabilidad para corregir este desajuste y evitar que la burocracia se convierta en un mecanismo de desgaste salarial. No aceptaremos que la modernización de la Universidad se quede en el marketing, mientras la gestión de los salarios de su personal se ancla en el siglo pasado.

Confiamos en que el Vicerrectorado actuará con la diligencia que exige la defensa del poder adquisitivo de su plantilla, aplicando el principio de buena administración. Os mantendremos informados de la resolución que se adopte tras nuestro registro.

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog

lunes, 21 de septiembre de 2026

RESPUESTAS SOBRE TEMAS DE INTERÉS DEL PTGAS

RESPUESTAS SOBRE TEMAS DE INTERÉS DEL PTGAS

En el punto de Ruegos y Preguntas de la Comisión de Planificación del PTGAS del pasado viernes 18 de septiembre, solicitamos algunas aclaraciones a diversos aspectos que nos preocupan o se nos han trasladado, a su vez, por parte de algunas personas integrantes del PTGAS de la UPV/EHU.

Como siempre recogemos e intentamos dar respuesta a vuestras inquietudes. Os informamos a continuación brevemente de algunas de estas cuestiones sobre las que se está generando inseguridad entre vosotras y vosotros y que por ello hemos preguntado a la Vicegerencia de personal en la mencionada Comisión.

TELETRABAJO

  • • 1. Aún no hay una fecha prevista para poder comenzar.
  • • 2. Aclaraciones sobre la Bolsa de Compensación de 27 Horas: Concesión de oficio para puestos no teletrabajables. CCOO expuso la situación de colectivos como subalternos y porterías, cuyos puestos son presenciales por su propia naturaleza. La Administración confirmó que a todo el personal con puestos no teletrabajables se le reconocerá y cargará la bolsa de 27 horas de oficio en los aplicativos (RODAS/Meta4), una vez cumplido el requisito de permanencia (un año en el puesto, o seis meses si se cuenta con informe favorable).
  • • 3. Exclusión por renuncia voluntaria: La administración ha informado que la bolsa de 27 horas tiene como causa compensar la imposibilidad intrínseca de teletrabajar.

⚠️ NO HAGÁIS SOLICITUDES

La RENUNCIA voluntaria a teletrabajar en un puesto que sí sea susceptible de realizarse en remoto NO DA DERECHO a percibir dicha bolsa.

NIVELES 13-14-15

  • • La administración nos ha informado que tiene intención por fin de trabajar este trimestre en la subida de los puestos con nivel 13-14-15. Es un compromiso que este Rectorado adquirió en campaña y por ello le demandamos que lo cumpla.

CARRERA HORIZONTAL

Carrera Profesional Horizontal: CCOO exigió fijar un cronograma vinculante para iniciar la mesa técnica de negociación de la carrera horizontal. La Administración se comprometió a iniciar los contactos formales para la negociación durante este curso.

Desde CCOO seguiremos velando por que el proceso de evaluación sea transparente, objetivo y sin arbitrariedades, garantizando los derechos de toda la plantilla.

💬 Deja tu opinión o duda en los comentarios

¡CCOO en defensa del PTGAS de la UPV/EHU!

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog

viernes, 18 de septiembre de 2026

GANAR MAS SIN CAMBIAR DE PUESTO

Ganar más sin cambiar de puesto

Comienza un nuevo curso universitario y, desde CCOO, queremos marcar cuáles deben ser las prioridades inmediatas. Una de ellas, nuestro principal "caballo de batalla", es la implantación definitiva de la Carrera Profesional Horizontal del PTGAS.

¿En qué consiste la carrera horizontal? ¿Por qué CCOO ha insistido para que se incluyese expresamente en los nuevos Estatutos de la EHU y, ahora, en el anteproyecto de Ley del Sistema Universitario Vasco? ¿Por qué es algo cuyo desarrollo consideramos necesario y urgente no solo para el PTGAS, sino también para la estabilidad de los servicios de la EHU?

En la sesión del Claustro Universitario de noviembre de 2025, el equipo rectoral, interpelado por CCOO, asumió el compromiso público de presentar a la representación social el primer borrador de esta normativa durante el tercer trimestre de 2026. A escasos días de que expire este plazo, la realidad es que no hemos recibido documentación alguna al respecto. Ante esta dejadez, el pasado 14 de septiembre, CCOO registró una exigencia formal ante la Gerencia y Vicegerencia de Personal para que este asunto se aborde de inmediato en la mesa de negociación.

¿Qué es la Carrera Horizontal y por qué es vital para ti y para la Universidad?

Sencillamente, es el mecanismo que te permite crecer profesional y económicamente sin tener que moverte de tu puesto de trabajo. A través de la evaluación de tu desempeño, formación y antigüedad, el personal accede a tramos que suponen un reconocimiento y una retribución adicional.

Pero la Carrera Horizontal no es solo una reivindicación laboral justa; es una herramienta clave para la estabilidad y la calidad de los servicios públicos que prestamos:

  • ➤ Para ti: Rompe el "techo de cristal" retributivo y profesional, permitiendo que tu esfuerzo y formación se vean reflejados en tu nómina sin la obligación de promocionar a puestos de gestión o dejar tu área técnica.
  • ➤ Para la UPV/EHU y sus servicios: Una plantilla motivada, formada y con expectativas de futuro es la base de unos servicios públicos estables y de calidad. La Carrera Horizontal fija el talento y retiene el conocimiento institucional, reduciendo los movimientos de personal que busca una mejora retributiva en contraste con la actualmente única opción de crecimiento profesional, que es la carrera vertical. Como consecuencia, la carrera horizontal estabiliza los servicios y mejora la atención a toda la comunidad universitaria.

No es una utopía; es algo que ya funciona en otras instituciones públicas. Muchas universidades públicas del estado ya cuentan con normativas claras y funcionales que demuestran que es totalmente viable y positivo para la institución.

Exigencias con respaldo legal

No estamos ante una ocurrencia o deseo de una sección sindical, sino ante una obligación jurídica:

  • 1. Mandato Estatutario: El nuevo Artículo 54.3 de los Estatutos de la EHU (fruto de una enmienda defendida con éxito por CCOO) obliga al Consejo de Gobierno a desarrollar esta normativa "previa negociación con la representación del personal".
  • 2. Mandato Estatal (LOSU): La Ley Orgánica del Sistema Universitario consagra el derecho a la progresión sin cambiar de puesto, vinculándolo a planes de formación y transparencia retributiva.
  • 3. EBEP/TREBEP: El Estatuto Básico del Empleado Público reconoce la carrera profesional horizontal como un derecho de carácter individual para la progresión en grado, escalón o tramo retributivo sin necesidad de cambiar de puesto de trabajo.

Nuestra exigencia para este curso

Desde CCOO exigimos que se nos presente un borrador y se establezca, sin mayor dilación, un calendario de negociación real que dé acceso a la carrera horizontal al personal de la EHU este mismo curso.

La carrera profesional del PTGAS no es un capricho: es un derecho. El trabajo que realizamos ha de ser retribuido de acuerdo a su valor y cualificación. No desarrollar la carrera profesional supone un detrimento de las retribuciones que legalmente nos corresponden.

No puede seguir siendo una asignatura pendiente.

💬 ¡Tu opinión es fundamental!

¿Crees que la Carrera Horizontal es clave para tí y para la estabilizad de los servicios? ¡Tu opinión cuenta! 

👇 Deja tu comentario aquí

¡CCOO en defensa del Personal de la EHU!

AFÍLIATE a CCOO: TE INTERESA

AFÍLIATE AQUÍ
📞 94 601 2437 ✉️ ccooupvehu-bi@ehu.eus 🌐 Visita nuestro Blog